Ficha 2

1.      Referencia Bibliográfica:

VIVO, Jorge (2003), Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM No. 50.

2.      Síntesis de los Contenidos:

En las primeras páginas, el autor nos señala cuales serán los temas a tratar, entre ellos se encuentran la metodología y lo que es propiamente tal de la geografía, lo que separa a la geografía de las demás ciencias.

Nos hace alusión a que la geografía tiene una modernización en el s.XIX y que su campo de estudio va a depender del autor, es decir, para los anglosajones el campo de estudio son “las influencias del medio físico en el humano y las de éste en aquél”, destacando también los principales autores que concuerdan con ello, destacando a A. J. y F.D. Herbertson, Summer Cushing y Ellsworth Huntington entre otros, nombrado a mexicanos y franceses también. Mientras que para los alemanes esta la “inclusión de manifestaciones psíquicas y económicas” en el ámbito de la geografía humana.

Luego en las páginas siguientes nos aclara el principio teleológico de la geografía, es decir la finalidad de ésta y la etiología (la causalidad). Para De Martonne el principio de causalidad "la tendencia a considerar históricamente los hechos (geográficos)" con la idea de que "el examen de un fenómeno (debe) remontarse a las causas que determinan su extensión y... a investigar sus consecuencias".

En la página 12, el autor nos aclara que encuentra precisa las conclusiones q las que llegan Huntington y Carlson, para el caso de la explicación del la reciprocidad que se da entre el hombre y la naturaleza, conclusión que se destaca por entregarle esta relación la causalidad del progreso social. A esto se llega después de un análisis a cual es la relación entre el hombre y su medio, citando a varios autores, exponiendo sus principales ideas. Más adelante detalla en que ambos autores precisan en que las relaciones varían según el tiempo en que se estudien, el lugar de estudio.

Los principios metodológicos está asociado con los principios de la geografía general; los hechos de la realidad geográfica están ligados entre sí y deben ser estudiados en múltiples conexiones. Esto se puede apreciar en la pagina 12.

En la siguiente página nos da a conocer una segunda apreciación sobre el principio de causalidad que nos entrega A. Humboldt: es “la tendencia a considerar históricamente todos los hechos… es la característica más sobresaliente de la evolución de la geografía en los últimos años”, en palabras de De Martonne.

En la pagina 15 nos hace un análisis a partir de las concepciones del historiador francés Seignobos con respecto a las sociedades, destacando en ello que la historia es la única ciencia social que estudia el pasado, y como tal la evolución.

A modo de resumen nos dice que los principios metodológicos se resumen en dos, el conexivo y el dialectico.

Para finalizar el texto, nos señala que las demás ciencias han sido clave para el estudio de la geografía, y en sí, a la delimitación del estudio de esta misma. Entre ello podemos ver adelantos de la biología con respecto a la evolución, tesis economistas para la geografía humana, y de la física, con respecto a las dimensiones.

3.      Análisis Crítico:

El texto en si no tiene mucho que ser criticado de manera negativa, por el contrario. El nos muestra un análisis de no mucha dificultad con respecto a la verdadera labor del geógrafo. La metodología que ocupa, cual es su campo ocupacional, y cuál es su finalidad. Además de ello agrega una gran cantidad de literatura, por no decir que cita a un gran número de autores, de los cuales desprende apreciaciones que no solo hablan de la geografía humana netamente, sino también de la geografía física.

Un texto de no mucha extensión y de no difícil entendimiento, que sirve como introducción para acercarnos a nuestra profesión.